Extrait d'interview de Luc Montagnier avril 2010

Professeur Montagnier, c'est quoi le sida?
Montagnier: Le sida est une maladie qui existe toujours transmissible par un virus

C'est quoi l'HIV?
Montagnier: le virus qui cause le sida

Comment devient-on séropositif?
Montagnier: quand on s'infecte par le virus, soit par le sang, par la drogue ou par les contacts sexuels

en touchant les mêmes objets?
Montagnier: Non
la sueur?
Montagnier: Non
en éternuant?
Montagnier: Non, mais il faut faire attention quand même

En utilisant la même brosse à dent?
Montagnier: Oui, si la brosse fait saigner la gencive

En utilisant la même seringue?
Montagnier: Oui
par un baiser?
Montagnier: par un baiser profond c'est possible
un baiser avec la langue?
Montagnier: Oui

par pénétration?
Montagnier: Oui
une fellation?
Montagnier: Oui
même sans avaler le sperme?
Montagnier: Oui
en léchant le vagin?
Montagnier: Ce n'est pas le mode principal mais s'il y a une infection vaginale présente

et qui reçoit le cunnilingus?
Montagnier: Ben c'et un peu pareil

Alors on ne peut plus rien faire?
Montagnier: Il faut prendre les précautions d'hygiène et puis effectivement éviter , bien sûr, la pénétration et utiliser les condoms

Combien de temps le sang issu d'une blessure reste-il infecté?
Montagnier: Plusieurs heures et s'il séche, plusieurs jours
et le sperme?
Montagnier: c'est la même chose

Pour l'éliminer que faut-il faire?
Montagnier: Il faut faire attention
que signifie "faire attention"?
Montagnier: Si on a à faire avec un partenaire séropositif, il vaut mieux éviter les contacts des muqueuses

et les muqueuses seraient lesquelles?
Montagnier: Ce sont les muqueuses génitales, la bouche, le rectum

Comments

[OndineV]

"Luc Montagnier avoue" : c'est le titre d'une video visualisable sur YouTube.


Livre et infos diversesavec mots clé: "supercherie Sida arnaque humanitaire"

on nous fait vraiment avaler n'importe quoi !
Plus d'une centaine des plus éminents scientifiques du monde remettent en question l'hypothèse du SIDA. Leur nombre augmente chaque jour.
www.letransmuteur.net/la-grande-supercherie-du-sida

[OndineV]

Hallucinant! Ces déclarations de Monsieur Montagnier aux français et en français ne concordent pas avec celles données aux Etats-Unis! Un film : "House of Numbers" rétablit la vérité. Pourquoi pas aux français!!!
Extrait du film sous-titré en français :
Le film (en anglais)

[MARCELO]

LE BRÉSIL EST LOIN ENCORE D' ÊTRE UNE DEMOCRATIE

«  triste constat d'un brésilien »



Beaucoup des gens parlent de l'évolution de l'économie brésilienne ainsi que celle de la democratie.
Ils ne connaissent pas ce qui est en train de se passer ici. Il y a plus de 10 années je possédait une société sur place. Cette société marchait très bien et était un des fourniseurs de la plus grande chaîne de grands-magasins brésiliens. On roulaît sur l'or, jusqu' au jour ou cette chaîne a commencé a arreter de payer les commandes. Six mois après une si grosse faillite qu' il y a eu une repercurssion sur les années suivantes pour l'emploi et l'industrie, c' était un colosse brésilien. Elle était bien sur frauduleuse mais son patron est toujours en liberté et arrive même à montrer qu' il est resté milliardaire ( on en parle de deux milliards de dollards et il s' apelle Mr. RICARDO MANSUR et ses ex-sociétés MAPPIN - MESBLA).

J' ai tout perdu à l'époque, mes deux sociétés et tout l'argent. J' ai dû vendre des biens pour ne pas rendre de plus grands préjudices à mes associés, en gardant cependant mon appartément ou je vivais.

La Loi brésilienne était très claire sur le fait que les gens qui n' étaient pas responsables de leur faillite ( dans le cas ou il n' auraît pas eu des mauvaises conduites sociétaires, ne répondaient pas avec leurs biens personnels de leur dettes juridiques). Il existe aussi une Loi qui limite la responsabilité des associés au montant capital social integralisé. En effet il existe au brésil un Code Civil très bien elaboré ainsi que des Lois et une Constitution Federale à la limite de la perfection ( bien sûr pipés sur l'Europe et l' Amérique, mais elles existent).

Depuis la faillite de cette grosse chaîne de magasins, le gouvernement brésilien n'a pas été capable de trouver ou c'était passé l'argent, tout était disparu, il n' y avait même pas de quoi payer le personnel ( scandale ). Moi, j'ai commencé donc à recevoir des procédures judiciaires soît disant ilégales ( je n'avais pas commis des fraudes, j' avais laissé des valeurs supérieures à mon capital social et ne devaît pas être importuné ). Mais j' ai eu quelques procédures judiciares et par conséquent une démande de mise aux enchères de mon appartément. Étant surpris de tout cela, je me suis battu avec mon avocat en prouvant à la fois par le Code Civil et par la Constitution Federale qu' ils allaient de l'encontre à la Loi. Et ils y sont allé jusqu' a faire une mise aux enchères de mon appartément.

La première enchère pour sa valeur reélle il n'a pas eu de preneur. Le prix de R$ 600.000,00 ( six cent mille reais ) n'a pas attiré de preneur. Et c'est la que en toute contradiction aux lois brésiliennes un nouveau juge vénu a cassé les enchères et determina le requisition de l' appartément pour une tierce procédure en cassant son prix un an aprés de moitié, quand le marché avait monté de 12%. Donc la on arrivait à R$ 300.000,00 ( troix cent mille reais ).

L'enchère arrivé il n'a pas eu de preneur à moitié prix et lu juge demanda une deuxiéme enchère et dans le cas où il n' aurait pas eu de preneur une nouvelle enchère 5 ( cinq ) minutes après. La Loi brésilienne démande un délai de minimum de 5 ( cinq ) jours d'intervalle entre les enchères, mais ce juge pouvait le faire. Donc il a realisé la prémière enchère au prix de R$ 180.000,00 ( cent quatre vingt mille reais ), et comme il n'a pas eu de preneur il a realisé la deuxiéme enchère au prix de R$ 90.000,00 ( quatre vingt dix mille reais ) et la il a eu de preneur. Je ne pouvais pas comprendre comme un appartément de 200m² dans un des quartiers le plus chics de São Paulo pouvaît valoir aussi bas!

Mon avocat a contesté en démontrant par la Loi et les decrivant, citant les articles, en mettant les articles et les juriprudences mais rien. Il donnaient toujours gain de cause à la partie adverse. Je fouillé tout pour comprendre ce qui ce passait et j'ai trouvé: la société qui avait acheté était un professionnel des enchères des biens immobiliers à São Paulo et ils avaient 30 ( trente associés qui se fasaient passer comme interessés par l' immeuble en décourageant les autres acheteurs ). Une fois que les autres délaissaient la proîe, ils fasaîent baisser le prix avec la complicité du marchand aux enchères et du juge. C' est immonde car les gens en situation de precarité financière se retrouvent dans la misère complète, car ce qu'ils reçoivent ne leur permets de rien acheter.

Malgré qu'on aît ajouté les preuves rien n'était accepté. Malgré les appels pour démontrer que dans la Loi brésilienne c' est clairément dit que quand il y a préjudice trop important pour une des parts l' affaire est consideré passible de nulité.

Cette société qui s' appelle CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS BLANCHARD LTDA était a elle seule responsable pour plus de 40 % ( quarente pour cent ) des achats sur marché des enchères du Tribunal du Travail de São Paulo.

On a même réussi à demontrer que la société possédait trente personnes qui n' avaient que comme profession les plus modestes du genre : ouvrier du batiment, caissier, vendeur de magasin, méchanicien ( professions ne permettant pas être associé à une société de cet envergure ) , mais rien. C' était clair qu' ils étaient la pour couvrir les noms des vrais patrons.

C' ets la que nous avons compris la democratie et la liberté bresilienne ainsi que les Lois de ce pays. Elles existent sur le papiers mais les juges sont tellement corrompus à toutes les échelles qu' on ny peut rien. Ils disent qu' ils ont raison et point. Il n'a pas de transparence et pourtant nous sommes allés jusqu'à la plus haute instance, mais rien. Nous avons même saisi le nouvel organisme crée par le président Lula pour combatre la corruption dans le sistême judiciaire avec toutes les preuves à l' appui, mais rien ( cet organisme s'apelle LE CONSEIL NATIONAL DE JUSTICE ) et il est vénu soît disant pour donner plus de transparence à la justice.

Entre toute la corruption qu'on a ici quand on a une société ( il faut payer pour avoir la licence municipal, la licence regional, la licence national, pour le registre au Ministère de la Santé, à chaque marchandise qu' on veut retirer à l' importation, il y a de cas où il faut même payer pour être protegé par la police......). C'est triste.

J'ai supplié au juge en première instance ( Juge PAULO EDUARDO VIEIRA DE OLIVEIRA dula 49eme Region du Travail de São Paulo), de refaire la vente aux enchères comme démande la Loi en cas de préjudice d'une des parts et c' était non. En deuxiéme instance, ( Juge LIZETE BELIDO BARRETO ROCHA ) et même avec des textes de Loi à l' appui, c' était non. En recours ( Juge LUIZ CARLOS NORBERTO ), ayant toujours des textes de loi pour expliquer la nullité de la vente et non. Et en derniers récours ( Juge AMERICO CARNEVALLE ), que une fois que je demontré le sistème de fraude par comprobation de documentation incontestable, a été remanié ayant à sa place ( Juge MAGDA APARECIDA KERSUL DE BRITO ), que avec les excuses d'avoir pris le cas à la dernière minute ne pouvais pas avoir une idée précise de tout l' ensemble et ni le temps.

Mon avocat voyant mon désespoir a parlé avec le Président du Tribunal Regional du Travail de la deuxième Région de São Paulo où ces jugements se déroulait ( Mr. DÉCIO SEBASTIÃO DAIDONE ) , et il a dit que dans cette phase c' était très difficile de révenir en arrière ainsi que Vice-Président ( Mr. NELSON NAZAR ). C' est la que je compris que de la plus basse à la plus haute instance ils sont tous corrompus. Ils se partagent les grosses marges qui se font en faisant baisser les prix des immeubles , rachétant et vendant au prix fort.

J' ai dennoncé tout, ( en envoyant les preuves dans un dossier complet dans chaque cas ) au Ministre de la Justice ( Mr. LUIZ PAULO BARRETO ) et j'ai réçu une lettre d' une secretaire en disant que ce n'était pas de sa compétence et qui allaît transmettre à l'autorité competente, je n'ai jamais eu de nouvelles.

Comme c' était une cause de la Justice du Travail j'ai donc écrit à la plus haute instance du travail, au Président du Supérieur Tribunal du Travail ( Ministre MILTON DE MOURA FRANÇA ), pas de réponse. Au Président LUIS INACIO LULA DA SILVA, qui se dit du peuple et pour le peuple et il n'a même pas répondu. A la Première Dame du Brésil ( Mme MARISA LETICIA LULA DA SILVA ) et pas de réponse non plus.

J'ai écrit au Procureur de la République ( Ministre ROBERTO MONTEIRO GURGEL SANTOS ), et rien. Au Président du Conseil National de Justice ( Mr. GILMAR MENDES ), et rien. A l' organisme chargé de contrôler à la plus haute échelle la Justice du Travail, le Tribunal Supérieur du Travail ( Mme CLAUDIA DIREITO PONTES ), et rien.

J'ai donc dennoncé au Service Corréctionnel du Procureur de la République ( Mme ELA WIECKO VOLKMER DE CASTILHO ), et rien. Au Conseil de la Justice Federal ( Ministre FRANCISCO LEITAO ), et rien. Au Supérieur Tribunal de Justice ( Ministre CESAR ASFOR ROCHA ), et rien. Au Tribunal Supérieur du Travail ( Ministre CARLOS ALBERTO REIS DE PAULA ), et rien à nouveau.

Ma dernière espérance le président de la plus haute Cour de Justice , Le Suprême Tribunal Federal ( Ministre ANTONIO CEZAR PELUSO ) que je pensais être au moins lui honnête, pas de réponse. A tellemente des gens et toujours sans réponse.

Je me suis dit donc, je vais dénnoncer à la presse car nous avons une presse libre au Brésil. C' était ce dont je pensais, car les juges n' aiment pas qu' on parle de leurs histoires d' argent à la presse. Le Journal FOLHA DE SÃO PAULO qui est peut être le plus reputé au Brésil s' est fait coller une ammende de plus de R$ 5.000.000,00 ( CINQ MILLIONS DE REAIS ), car ils ont osé montrer un juge sur son yacht très haut luxe ( chose impayable avec son salaire). Depuis, personne ne dit rien. J' ai envoyé une copie de tout mon proccès et les preuves, mais ils ont tous la trouille. La presse a peur de la Justice mainténant.

Dans mon cas j'ai vu mon appartément être vendu avec moins 85 % de son prix réel, bien que j'ai mis 15 ( quinze ) ans pour l'acheter et ils l' ont pris pour mainténir leur train de vie nababesque. Je ne dors plus, car dans quelques jours je doit quitter ma maison et je n' ai pas où aller. Je vais recevoir après payer les dettes l' équivalent de R$ 10.000,00 ( dix mille reais ), tandis qu'eux vont s' empocher plus de R$ 500.000,00 ( un demi million de reais ) sur mon dos. Et je suis même menacé de mort mainténant. Mais je m' en fout royalement, mourir ou vivre à la rue quelle est la différence.

Ils n' ont même pas eu de pitié quand j' ai leurs aît montré mon attestation de seropositivité, en explicant que je suis séropositif depuis 20 ( vingt ) ans et que je n' avais plus la force pour lutter comme avant. Pourtant j'ai envoyé mes attestations et examens A TOUTES LES PERSONNES MENTIONEES DANS CETTE LETTRE. Ils m' ont tous simplément tourné le dos. Ce n 'est plus scandale les fortunes possedées par le Président Lula par intermède de son fils. Leur train de vie est plus important que la survie d' une personne.

Si vous pouvez publier cettre lettre, je vous sérait eternéllement reconnaissant, car ici personne ne l' osera.

[sophie]

Et en Afrique oui Laurent...Ne pas prendre les gens pour des idiots pour rester polie...il vieillit très mal le professor!!!

[Laurent]

pépé montagnier ferait mieux d'aller cultiver et vendre ses papayes plutot que de dire des conneries