VIH: L'argent de la recherche

Un groupe d'activistes soutient que le remède pour le VIH est plus proche que beaucoup ne le pensent.

L' AIDS Policy Project de Philadelphie a publié un rapport qui soutient que le remède pour guérir du vih serait plus proche que de ce que la plupart des gens pensent, mais les rares financements à la recherche la limitent et la retiennent.

"Qui sait exactement ce qui se passe dans la recherche contre le sida?". Demandent Kate Krauss, Stephen Le Blanc et John James; les activistes qui ont écrit le rapport, en argumentant que la plupart des gens en dehors de la communauté de recherche ne savent pas à quel point le remède puisse être proche, ni combien d'argent est consacré à la recherche pour ce remède.

Les auteurs donnent une définition du remède, soit comment il éradique complètement le vih de l'organisme ou comment il "enseigne" le système immunitaire à contrôler le virus. Donc ils prennent l'exemple d'une personne qui a été apparemment déjà guérie. L'homme qui a reçu une greffe de moelle osseuse, en raison d'une leucémie agressive, auquel avait été données des cellules qui sont naturellement résistantes au VIH et dont le virus n'est plus détectable dans le corps. Les recherches sur ce cas sont en cours avec un certain nombre d'autres approches.

Le rapport ajoute, cependant, que le financement de la recherche d'un remède à la National Institutes of Health (NIH) et d'environ un cinquième de ce qu'il devrait être.
Les auteurs analysent le financement d'un nombre de différents instituts du NIH, y compris l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NAIAD) où ont lieu la majeure partie des recherches sur le VIH.
Ils estiment que le NAIAD a dépensé environ 41 millions de dollars pour la recherche d'un remède l'an dernier. "Le montant total à dépenser sur le vih du NIAID en 2009 était de 1541 milliards. Par conséquent, le NIAID a dépensé moins de 3% de son budget pour la recherche d'un remède, notent-ils.

Les auteurs soutiennent que les fonds pour la recherche basée sur le remède devrait être multiplié par cinq, à 240 millions de dollars l'an prochain et 600 millions de dollars sur cinq ans, mais ils insistent qu'il ne faut pas chercher d'autres financements pour payer l'augmentation .
Plutôt ils font un rappel au Congrès pour que le budget du NIH augmente de 20% et passe à 37 milliards de dollars l'année prochaine "pour commencer à corriger l'écart des huit dernières années."

En plus du financement, les militants lancent aussi un appel à la communauté de recherche sur le sida pour stimuler l'innovation, pour être plus ouvert aux chercheurs qui travaillent dans d'autres domaines, et déclarent ouvertement - aux autres chercheurs et aux patients- que leur objectif est un remède.

Les auteurs donnent un exemple récent où des chercheurs de Philadelphie n'ont pas dit à des volontaires potentiels qu'une thérapie génique avait comme finalité de trouver un remède pour le VIH. Cette étude qui a eu lieu à Philadelphie n'a pas pu trouver un seul volontaire, alors qu'une deuxième étude à San Francisco qui a expliqué le but de l'étude aux patients a facilement recruté des volontaires pour l'étude, avec une liste d'attente, déclarent les auteurs".

Tout au long du rapport, les auteurs insistent que de guérir du VIH n'est pas seulement possible, mais à portée de main - à condition d'obtenir les financements adéquats. Et là est le problème.

"Si nous pouvons financer adéquatement cette recherche et si les opportunitées de partager les informations sont données aux chercheurs, nous avons une chance réelle de trouver un remède contre le sida. Très vite"